חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 6884/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
6884-03
6.8.2003
בפני :
דליה דורנר

- נגד -
:
עוסמאן (בן סעד) ג'אבר
עו"ד רונן לוי 		:
מדינת ישראל
עו"ד יריב אבן-חיים
החלטה

           העורר עומד לדין בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא-כדין. לפי כתב-האישום, ירה הוא, לאחר ויכוח עם אדם בשם שריף, שלדעתו חייב לו כסף, מספר כדורים לעברו של שריף.

           לבקשת המדינה נעצר העורר עד תום הליכי המשפט, לאחר שבית-המשפט המחוזי מצא, כי קיימות ראיות-לכאורה מספיקות נגדו, וכי בנסיבות המקרה אין מקום לחלופת מעצר.

           בערר שבפני טען בא-כוחו, עורך-הדין רונן לוי, תוך התייחסות פרשנית לחומר החקירה, כי עוצמת הראיות שבידי התביעה אינה מספיקה למעצר וכי, על-כל-פנים, חולשה זו מחייבת שחרור העורר בתנאים מגבילים, לרבות חלופת מעצר, היינו, מעצר-בית.

           טענות אלה אינן נראות לי.

           אין חולק, כי שריף נפצע ברגלו. עוד ברי, כי איש זה מסר הודעה כי היורה בו היה העורר. זוהי ראיה ישירה, שבוודאי בכוחה לשמש ראיה-לכאורה. אכן, שריף חזר בו, אולם בכך בלבד אין כדי לבטל את כוחה המשכנע של ההודעה, שניתנה בסמוך לאחר הפציעה, ואשר תוכל להיות קבילה מכוח סעיף 10א לפקודת הראיות, אף אם שריף יעמוד בהכחשתו בעדותו בבית-המשפט. בנוסף, העורר טען טענת אליבי והרחיק את עצמו מזירת האירוע, ואף מצא ראיה תומכת - עדות מעבידו, שאישר כי בעת הירי היה העורר עמו בחנות ביפו שבה עבד. דא עקא שראיה אובייקטיבית - שיחת טלפון - מלמדת כי העורר היה במקומות שונים ביפו, ולא באותו מקום בחנות, ולשיחות אלה עצמן ערך ראייתי. בנוסף, קיימות ראיות תומכות, שלא אפרטן.

           מכלול זה הוא בעל עוצמה מספקת למעצר. בית-המשפט המחוזי צדק גם בהימנעו מקביעת חלופת מעצר. שכן, בנוסף לאופי העבירה, המקימה חזקת מסוכנות שלא הופרכה, מעיד עליו גם עברו הפלילי המכביד של העורר, שאף לאחרונה הורשע בעבירות אלימות. חלופת מעצר לא תוכל להסיר את החשש למסוכנותו.

           הערר נדחה איפוא.

           ניתנה היום, ח' באב תשס"ג (6.8.03).

                                                                                                ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>